Форум

Жду с нетерпением завершения работы над этой картиной. Больше всего хочу не разочароваться в увиденном, если мы это увидим вообще...Повесть велика и очень хочется, чтобы экранизация не ударила в грязь лицом. Хотя известно, что в фильме будет больше от Германа, чем от Стругацких...Поживём - увидим.

Я уже тут где-то (где-то тут) высказывал здравую мысль, что экранизация - это искусство парафраза. Видимо, фильм Германа по любому (классное выражение - "по любому!"), по любому окажется выше уровнем нежели фильм Петера Фляйшмана. Но и там были свои удачные моменты, в первую очередь - подбор исполнителей. Филиппенко (!!!), Болтнев, Вернер Херцог, Перфилов, Анн Готье (!!!), Глузский, Лицитис, Элгуджа Бурдули (барон Пампа) - несомненные актёрские удачи, и даже больше. Вот исполнитель главной роли, польский актёр Эдвард Зентара - это да, ни пришей, ни пристегни. Но роль Руматы - ключевая в принципе, и сыграть её не менее трудно, чем Мастера, Воланда или Иешуа. Нужно быть гением, чтобы потянуть такую роль, особенно в посредственном кино. И парадоксальное решение Германа Румата=Ярмольник, наверное, вполне оправданно. Ему действительно виднее, что он хочет. А уж следовать книге буквально Алексей Юрьевич не хочет точно. И он прав.

Не следовать буквально сюжету книги - это право мастеров, которым является Герман. Право, которое является решающим при создании чего-то нового на основе исходного текста. Тарковский создал нечто новое, взяв за основу "Солярис" Станислава Лема, которому экранизация не понравилась. Посмотрим, что скажет посмотрев экранизацию Германа Борис Натанович...