24 мая 2006 г.
"Автор "Кода да Винчи" украл открытие всемирного значения"
Так считает русский ученый и просит Генпрокуратуру наказать автора "Кода да Винчи" за плагиат
Елена Роткевич, Санкт-Петербург
С тарший научный сотрудник Эрмитажа Михаил Аникин подает в суд на автора "Кода да Винчи". Русский искусствовед Аникин обвиняет американского писателя Брауна в плагиате и краже своих научных разработок и открытий. По его словам, Дэн Браун незаконно использовал его идеи при написании как минимум трех книг, ставших бестселлерами. Во вторник искусствовед прибыл из Петербурга в Москву, чтобы подать заявление в Генеральную прокуратуру России. Он требует запретить распространение книги и показ фильма "Код да Винчи" в стране. От судебных властей США - привлечения к ответственности Брауна. Также ученый ждет материальной компенсации морального ущерба.
О том, что американский писатель украл его открытие, искусствовед Аникин узнал случайно. Просто прочитал "Код да Винчи" и ужаснулся. "Я был возмущен, что мои идеи без моего разрешения были использованы в публикации Брауна", - говорит он. По словам Аникина, он первым разгадал загадку "Джоконды", и даже название "Код да Винчи" было придумано русскими учеными еще в 1987 году!
Аникин доказал, что Леонардо да Винчи создал закодированную аллегорию христианской церкви, собирательный образ мужского и женского начал. Для доказательства русский искусствовед использовал фундаментальные научные методики, архивы самого Леонардо и даже рентген. Он условно разделил портрет на две вертикальные части и увидел два разных образа.
- В левой части картины четко читается архетип Мадонны, в правой части - архетип Христа. А рентгенограмма "Джоконды" показала, что образ Моны Лизы художник начинал писать с лика Иисуса.
Эта загадка была разгадана мной в 1986 году. Оглашена 14 октября 1987 года на заседании отдела истории европейского искусства Государственного Эрмитажа. Под протокол, - рассказывает Аникин.
Тогда же, по его словам, родились понятие и словосочетание "код да Винчи": так оппоненты ученого окрестили его открытие. Поэтому Аникин уверен: "Со свидетелями проблем не будет".
Тайна "Джоконды", по его словам, была основной загадкой истории искусства. Однако это открытие в атеистическом СССР решили широко не освещать. Вышло несколько статей в научных журналах да одна заметка в областной газете.
- Господин Браун украл не просто мою теорию, а открытие всемирного, исторического значения. Да, в его книге сюжет закрученный, но построен он на соединении противоположностей и "коде да Винчи". А детективное "мясо" на этом костяке нарастить - не проблема.
Как "взломали" код да Винчи
"Это было в августе 1998 года в Эрмитаже во время выставки, на которую приехала делегация из США. Я общался с ними практически ежедневно в течение двух недель", - сокрушается искусствовед. По его словам, особенно близко он сошелся с коллегой - дизайнером и фотографом Уильямом Стеном. "Он мне показался порядочным, интеллигентным человеком, заинтересовавшимся моим открытием", - вспоминает Аникин. Стен много записывал за русским коллегой. Восхищался его идеями, а потом попросил разрешения пересказать их своему другу-журналисту... Дэну Брауну. Польщенный Аникин согласился. Правда, выставил условие: если его идеи будут как-то использованы, необходимо указать первоисточник.
История забылась. В 2000 году Аникин сам написал книгу, не художественную, а научно-популярную - "Леонардо да Винчи, или Богословие в красках". В ней он изложил свою теорию. Книга вышла небольшим тиражом.
Дэна Брауна - под суд
В своем заявлении в Генпрокуратуру России и судебные органы США Аникин пишет: "Вынужден обратиться с жалобой... на незаконное использование моих разработок и открытий... Утверждаю, что появление "Кода да Винчи" в 2003 году без использования... всего комплекса идей, выраженных в моей монографии, было бы... невозможно... Содержание модного, но сомнительного бестселлера Брауна... нанесло мне глубокий моральный и материальный ущерб, поскольку некоторые из моих идей были перетолкованы в превратном духе... Все необходимые доказательства имеются в моих публикациях, вышедших в России раньше, чем "Код да Винчи" Дэна Брауна".
Аникин просит Генпрокуратуру запретить распространение книги и показ фильма "Код да Винчи" и обязать российских распространителей выплатить ему компенсацию в размере всех гонораров, которые Браун должен получить от российских продаж. От судебных властей США он требует привлечь к ответственности автора скандального бестселлера за плагиат и обязать принести официальные извинения. Сумму компенсации от самого Брауна Аникин пока не определил. Но полагает, что она должна быть равна сумме всех его гонораров, полученных им за "Код да Винчи".
Но на этом история не закончилась. Как признался Аникин корреспонденту "Известий", Браун (не спросясь) позаимствовал у него и другие научные выводы. За другие украденные идеи - "Цифровой крепости" и "Ангелов и демонов" (романы Дэна Брауна. - "Известия") - он в суд подавать не будет. "Просто оповещу, что господин Браун обманул меня, и трижды, и докажу это".
Во вторник искусствовед из Эрмитажа приехал в Москву и передал заявление в Генпрокуратуру. "У ученого нет ничего, кроме его идей. Оказалось, что в современном мире и их можно запросто украсть", - вздыхает научный сотрудник Аникин.
"Произвож у картошку"
Куда Аникин потратит гигантскую сумму денег, если выиграет процесс? "Посоветуюсь со своим духовным отцом. Буду помогать бедным", - говорит он. У 54-летнего искусствоведа шестеро детей. Старшей дочери уже 24, младшему - всего 12. Чтобы прокормить всех, в свободное от научной и преподавательской работы время Аникин занимается фермерством. "Произвожу картошку", - смеется он.
Большое семейство по-разному относится к судебной тяжбе мужа и отца. "Супруга считает, что связываться с этим мошенником - ниже моего достоинства. Но я уверен, что его надо разоблачить. Старшая дочь согласна с супругой, зато младший сын Ваня всеми силами меня поддерживает", - улыбается многодетный отец.
В суде у Михаила Аникина нет шансов
- В судебной тяжбе с Дэном Брауном у Михаила Аникина нет никаких шансов, - заявила "Известиям" Ирина Тулубьева, управляющий партнер юридической фирмы "Тулубьева, Осипов и партнеры", специализирующейся на защите интеллектуальной собственности, - дело в том, что авторское право не охраняет идеи, методы и концепции. В случае с литературными произведениями может оспариваться не содержание, а форма. То есть суд будет сравнивать два текста буквально по словам. Смысл судиться есть только в том случае, если в романе "Код да Винчи" есть куски, слово в слово повторяющие части книги Аникина. Но я сомневаюсь, что их там удастся найти. К тому же с Дэном Брауном придется судиться на территории США и пользоваться услугами американских адвокатов. А это огромные расходы.
Правосла вные предложили Гоблину перевести "Код"
Союз православных граждан России призвал предпринимателей оплатить создание альтернативного "гоблиновского" перевода фильма "Код да Винчи". Авторы заявления утверждают, что "Код да Винчи" имеет несколько уровней прочтения, но его истинный смысл пока скрыт из-за "скверного перевода на русский". Православные считают, что Дмитрий Пучков, известный также под псевдонимом "старший оперуполномоченный Гоблин", лучше всех "выявляет скрытый смысл примитивных фильмов". Он уже перевел "Матрицу", "Звездные войны", "Властелин колец". Сам Дмитрий Пучков сомневается, что для проекта соберут нужную сумму: надо приобрести авторские права, да и его работа стоит дорого - она требует от 4 до 6 месяцев. Православные же говорят, что деньги нужны лишь для гонорара Гоблину, и поскольку это станет новым произведением искусства, покупать права не надо.
Известия.Ру
