23 февраля 2007 г.
Юсуп Бахшиев
Генеральный продюсер кинокомпании MB Productions ("Апрель", "Жесть", "Антикиллер") не первый год прививает российской публике вкус к жанровому кино. В "Параграфе 78" дело дошло до научной фантастики.
У нас попытки сделать жанровое кино неминуемо натыкаются на местные реалии. Снимать sci-fi, к тому же про героев, запертых в четырех стенах, оказалось проще?
У нас любое кино, жанровое или нет, всегда будет социальным. Так народ воспитан. В Америке же никто не воспринимает плохих полицейских на экране как социальное зло, это просто плохие полицейские. У нас все иначе. Но разговоры о том, должно ли быть жанровое кино в России, априори бессмысленны. Должно быть и будет.
Но вот "Жесть", будучи вольной вариацией жанра, провалилась.
Во-первых, "Жесть", я считаю, просто опередила свое время.
Во-вторых, "Параграф" - это уже чисто жанровое кино, скажем так - обкатанный вариант. Такие фильмы снимались всегда и пользовались популярностью пусть не у всех 100 процентов аудитории, но у 70 - точно. Поэтому в "Параграфе" все сделано по правилам хорошего боевика 80-х. Только снятого на уровне XXI века. То, что в картине изрядную долю занимают внутренние переживания героев, как раз добавляет глубину, необходимую для русского зрителя. А маячком по визуальному решению для "Параграфа" были "Чужие". Мы с Мишей Хлебородовым - фанаты кино 80-х. Ведь правда, лучшее было время.
А почему такой рисковый продюсерский ход: поделить фильм на две части?
Да, рисковый. И неприятно читать, что продюсеры хотят прикрыть свои старые неудачи или хотят сорвать большой куш. Для совладельцев MB Productions кинопроизводство - не главный источник дохода. Это особенность нашей компании. Мы предпочитаем залезть в карман и доложить в бюджет, а не наоборот. Когда работа затянулась на два с половиной года и я оказался с производственным бюджетом в 10 миллионов, то, конечно, загрустил (смеется). Но все специалисты, работавшие на картине, стоили своих денег. Черновой вариант оказался на три с лишним часа. А фильм может быть только два...
И не хотелось резать?
Да нет, просто не могут же герои только бегать и стрелять, им нужно перекурить, выдохнуть, передохнуть. И я, базируясь на чужом опыте - "Убить Билла", "Пираты Карибского моря" или "Матрица", - подумал, почему бы и не попробовать. Мы стали смотреть, нет ли у нас драматургически открытого финала. Оказалось, что есть и находится как раз примерно посередине фильма.
У вас большие надежды на режиссера Хлебородова?
Если компьютерной графикой поменять лица в "Параграфе" на американские, то по съемкам, движениям, экшену не будет никакой разницы с голливудским блокбастером за 100 миллионов. Я считаю, что Миша - это наш Джеймс Кэмерон. И слава богу, что там наши российские лица.
А как среди этих лиц появилась певица Слава (Анастасия Сланевская. - Прим. Time Out)?
Нужна была девушка, близкая к Сигурни Уивер. Настя подходила идеально. Она понравилась Мише по пластике, ведь у нас мало таких решительно настроенных женщин в кино.
Если говорить о непрофессиональных актерах, то вы тоже охотно снимаетесь в своих фильмах. Нравится или уже привычка?
Первый раз у меня было камео в "Апреле", хотя режиссер Мурзенко этот эпизод вырезал. А потом пошло-поехало. В "Параграфе" у меня было уже 58 съемочных дней, большая роль. Это первый персонаж, который от меня, Юсупа Бахшиева, очень далек. Для меня всегда было загадкой, что там у ученых в голове. А тут еще тексты были такие... (Смеется.) Когда что-то говоришь по поводу "рибонуклеиновой кислоты", а на тебя смотрят семь хорошо знакомых физиономий... В общем, тяжело не засмеяться.
У вашего Кента в "Антикиллере" была ударная фраза про "трава не наркотик". А здесь есть такая?
Да, есть. У меня даже мама из-за нее переживает. Просит, чтобы я ее убрал из фильма. Но уже поздно, копии напечатаны.
Time Out Москва №7(117)